ارزیابی انتقادی ماده 24 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 هیئت علمی دانشکده الهیات دانشگاه علامه طباطبایی ره

2 گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات دانشگاه علامه طباطبایی (ره)، تهران، ایرا ن

چکیده

در این ماده قانونی به 7 مورد از مصادیق مستثنیات دین تصریح شده و قانونگذار آن‌ها را غیرقابل توقیف و فروش برشمرده است. تعریف مستثنیات دین به مصادیق آن به جهت نبود ملاک منقّح، شبهات مصداقیه زیادی پدید خواهد آورد. ابهام در ناحیه ملاک استثناء در این ماده، موجب شده تا قضات، اصحاب دعاوی قادر به تفسیر دقیق و صحیح مقررات آن نباشند. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی، با رویکرد حل مساله به نقد این ماده پرداخته و با فحص در منابع، ملاک‌ها و مناطات احتمالی استثناء موارد مذکور را بررسی و سعی در ارائه تعریفی جامع برای تشخیص بهتر موارد مستثنیات دین توسط مقام قضایی مفهوم نموده و به ارائه راهکاری نوین جهت شناسایی شأن عرفی معسرین از پرداخت محکوم‌به توسط متغیرهای کمّی پرداخته و با اثبات تفاوت ماهوی و لزوم تفکیک میان موضوع اعسار از هزینه دادرسی و اعسار مصطلح فقهی، عدم ترتّب آثار شرعی مترتّب بر معسرین از پرداخت محکوم‌به بر معسرین از تأدیه اجرت محاکم قضایی و غیرقضایی بودن این دسته از دعاوی مورد تحقیق قرار گرفته و برخی آثار تصویب قانونی آن، همچون حل مساله اطاله دادرسی پرونده‌های مرتبط با اعسار از هزینه دادرسی در محاکم از حجم بالای این دعاوی ارزیابی شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Critical Evaluation of Article 24 of the Law on Execution of Financial Convictions

نویسندگان [English]

  • Yasser Takfallah 1
  • abolghasem morshedi 2
1 Faculty of Theology, Allameh , Tabatabai University, Tehran, Iran
2 Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Theology, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran
چکیده [English]

In this legal article, 7 cases of religious exceptions have been specified and the legislator has listed them as non-seizable and non-saleable. Determining the exceptions of religion by its examples due to the lack of revised criteria will create a lot of credibility doubts. Ambiguity in the area of the criterion of exception in this article has caused judges and litigants to not be able to accurately and correctly interpret its provisions. This research criticizes this article with a descriptive and analytical method, with a problem-solving approach, and by examining the sources, it examines the criteria and possible exceptions to the mentioned cases, and tries to provide a comprehensive definition for better recognition of religious exceptions by the judicial authorities. Presenting a new solution to identify the customary dignity of insolvents from payment of the judgment by quantitative variables and by proving the substantive difference and the need to distinguish between the issue of forfeiture of legal fees and the jurisprudential term of forfeiture, the non-arrangement of the Shariah effects on the insolvent from the payment of the judgment and the insolvent from the payment of court fees The judicial and non-judicial nature of this category of lawsuits has been investigated and some effects of its legal approval, such as solving the problem of delaying the proceedings of cases related to the deduction of litigation costs in the courts, have been evaluated due to the high volume of these lawsuits.

کلیدواژه‌ها [English]

  • religion
  • religious exceptions
  • insolvency
  • object of judgment (convict)
  • judicial charges (litigation fees)