مجید استاد مودب خوشرو؛ غلامرضا یزدانی؛ مصطفی حسینی
چکیده
یکی از مسائل اساسی در عقد وقف، شیوه مدیریت کردن آن است. مطابق نظر فقها و همچنین قانون مدنی، مسئولیت اداره مال موقوفه با متولی است. معمولاً متولی در ضمن وقف توسط واقف تعیین میشود. حال اگر واقف، متولی را ...
بیشتر
یکی از مسائل اساسی در عقد وقف، شیوه مدیریت کردن آن است. مطابق نظر فقها و همچنین قانون مدنی، مسئولیت اداره مال موقوفه با متولی است. معمولاً متولی در ضمن وقف توسط واقف تعیین میشود. حال اگر واقف، متولی را تعیین نکرده باشد، این سٶال مطرح میشود که چه کسی متولی خواهد بود؟ ماده 81 اصلاحی قانون مدنی در اوقاف عامه که متولی معین نداشته باشد، متولی را حاکم معرفی کرده است. طبق بند 1 ماده 1 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه مصوب 2/10/63، اداره امور موقوفات عام که فاقد متولی بوده یا مجهولالتولیه است و موقوفات خاصه در صورتی که مصلحت وقف و بطون لاحقه و یا رفع اختلاف موقوفعلیهم متوقف بر دخالت ولیّ فقیه باشد، از تاریخ تصویب این قانون، به این سازمان واگذار میگردد. با وجود این، آرای فقها در جایی که واقف در وقفنامه تعیین متولی نمیکند، متفاوت است. عدهای معتقدند که در هر دو نوع وقف، تولیت با موقوفعلیهم است. گروهی تولیت را در هر نوع از آن حاکم میدانند. بعضی معتقدند که در وقف عام، متولی حاکم است و در وقف خاص، موقوفعلیهم این مسئولیت را به عهده دارند. در پژوهش حاضر با بهرهگیری از روش تحلیلی ـ توصیفی و با بهرهمندی از روش کتابخانهای مشخص شد در مواردی که واقف متولی را در وقفنامه معین نمیکند، حاکم متولیِ مال موقوفه است و در این جهت، تفاوتی بین وقف عام و وقف خاص وجود ندارد.
