امکان‌سنجی تطبیق حکم توارث در مرگ‌های مجهول الزمان به تصادفات رانندگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم وتحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران

2 استاد گروه الهیات و معارف اسلامی، پردیس فارابی، دانشگاه تهران، قم

3 دانشیار گروه فقه و مبانی حقو ق اسلامی ،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه آزاد واحد یادگار امام خمینی شهر ری،تهران،ایران

چکیده

شرط ارث‌بردن، احراز حیات وارث پس از وفات مورث است. افرادی که مرگ آنها مجهول الزمان بوده و تقدم و تأخر زمان وفات آنها نسبت به یکدیگر مشخص نباشد، طبق مقتضای قاعده اولیه، شرط ارث بردن را ندارند. در دو فرض غرق و هدم این حکم استثناخورده و مجهول الزمان بودن وفات طرفین، مانع توارث نخواهد بود. براساس قول مشهورتر میان فقهاء، این استثناباید تفسیر مضیق شود. قانون مدنی نیز در ماده 873 از همین دیدگاه تبعیت کرده است. اما طبق دیدگاه مشهور، حکم استثناء مذکور، قابل تسری به موارد مشابه نظیر آتش سوزی و ... است. قائلین به تسری، عمدتاً بر پایه برخی مناسبات کلی عرفی، عناوین مأخوذ در ادله تخصیص را فاقد موضوعیت دانسته اند لذا بر پایه الغاء خصوصیت از عناوین غرق و هدم، حکم مذکور را به موارد مشابه تسری داده اند. در پژوهش حاضر که به روش توصیفی تحلیلی به نگارش در آمده، تلاش شده تا با تأمل در اخبار و لسان ادله، به کشف قرائن و شواهد متفاوتی بر پایه مناسبات خاص لفظی – و نه صرفاًمناسبات کلی عرفی- جهت کشف ملاک و تنقیح مناط پرداخته شود تا از آن رهگذر، تسری حکم به موارد مشابه از قبیل تصادفات رانندگی و ... ممکن گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Feasibility of extending inheritance ruling to traffic accidents

نویسندگان [English]

  • seyydeh reyhaneh rezaeian 1
  • mohammad rasool ahangaran 2
  • Mohammad Jafari harandi 3
1 Department of Jurisprudence and Law, Faculty of Law - Theology and Political Sciences, Research Sciences Unit, Islamic Azad University of Tehran
2 Professor of Farabi School, University of Tehran, Qom, Iran
3 Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Humanities, Imam Khomeini Memorial Branch, Rey, Tehran, Iran
چکیده [English]

The condition of inheriting is the survival of the heir after the death of the heir.People whose death is untimely and the time of their death is not clear, according to the basic rule, they do not have the condition of inheritance.In the two cases of drowning and demolition, this ruling has an exception, and the untimely death of the parties will not prevent inheritance.According to the more popular opinion among jurists, this exception should be narrowly interpreted.Article 873 of the Civil Law also follows the same point of view.But according to the famous opinion, the mentioned exception rule can be extended to similar cases such as fire, etc.Those who believe in extension, mainly on the basis of some customary relations, have considered the titles taken in the evidence of allocation to be irrelevant, therefore, based on the cancellation of the characteristics of the titles of drowning and destruction, they have extended the said ruling to similar cases.In the current research, which was written in a descriptive and analytical method, an attempt was made to discover the verbal relationships - and not just conventional ones - by reflecting on the news and the language of the evidence, in order to discover the criteria and refine the manat, so that through it, the spread of the ruling. to similar cases such as traffic accidents and...

کلیدواژه‌ها [English]

  • "unknown deaths"
  • "inheritance in case of destruction and drowning"
  • "Article 873 BC"
  • "inheritance in traffic accidents"