The notion that law is a realm of constructive case is considered one of the most fundamental aspects in understanding and addressing legal issues. Despite the high use of this proposition in the legal literature, its dimensions and effects are often ignored. The present article, employing a descriptive and analytical method, seeks to answer the question: What are the effects of the constructive nature of private law, and how can it help address some of the challenges ahead? Constructive and conventional matters, such as those encountered in private law, are assumptions that are constructed and validated to address the needs arising from social life. Ownership, marriage, tortious liability, agency, legal guardianship, etc. are all among these matters. Constructive matters are subject to the will of the “muʿtabir” (someone who grants validity and creates); in other words, their formation, persistence, and survival depend on it. These matters are revocable and change according to societies and perspectives. Accordingly, if the needs that give rise to the formation of validity change and a new interest arises, constructive matters are subject to change. The author’s hypothesis is that many challenges have arisen in private law due to the neglect of the characteristics of constructive matters. This important issue has several reasons; among them are the inappropriate application of certain rules of real matters to constructive matters, disregarding the revocability characteristic of constructive matters, and failing to acknowledge the role of logical and consistent usages as “muʿtabir” (someone who grants validity and creates) in this domain. Research indicates that this approach has the potential to fundamentally resolve many challenges we face in private law without conflicting with Islamic law.
آشتیانی، محمدحسن. (1403ق). بحر الفوائد فی شرح الفرائد. قم: کتابخانۀ آیتالله مرعشی.
الشریف، محمدمهدی. (1393ش). تعهد یا تملیک: تأملی بر تأثیر حقوق فرانسه در تحلیل ماهیت اجاره در حقوق ایران. فصلنامۀ پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 1(2)، 29-58. https://doi. org/10. 22091/csiw. 2015. 563
الشریف، محمدمهدی. (1397ش). منطق حقوق. تهران: شرکت سهامی انتشار.
اصغری، سید محمد. (1384ش). بناء عقلا. فصلنامه حقوق، 70(845)، 1-42.
پارسانیا، حمید؛ داناییفرد، حسن؛ حسینی، سید ابوالحسن. (1393ش). دلالتهای نظریۀ اعتباریات برای تحول در علوم انسانی. اسلام و مطالعات اجتماعی، 2(5)، 23-48.
جعفری خسروآبادی، نصرالله. (1396ش). جایگاه ستون فقرات نظام حقوقی رومی ژرمنی در تحلیل فقهی و حقوقی تقسیمبندی حقوق عینی و دینی. پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 4(4)، 1-24. https://doi.org/10.22091/csiw.2018.1466.1110
حائری، سید کاظم. (1431ق). فقه العقود. قم: مجمع الفکر الإسلامی.
حکمتنیا، محمود. (1386ش). مسئولیت مدنی در فقه امامیه. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
حکیم، محمدتقی. (1979م). الأصول العامة للفقه المقارن. نجف: مؤسسة آل البیت(ع).
خراسانی، محمدکاظم. (1431ق). کفایة الأصول. قم: مجمع الفکر الإسلامی.
خمینی، سید روحالله. (1372ش). أنوار الهدایه. تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره).
خمینی، سید روحالله. (1410ق). رسائل. قم: اسماعیلیان.
خمینی، سید روحالله. (1421ق). کتاب البیع. تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره).
دریائی، رضا؛ کربلائی آقازاده، مصطفی. (1399ش). تأملی بر رابطۀ قانون مسئولیت مدنی با موجبات ضمان قهری در حقوق ایران. مطالعات حقوقی شیراز، 12(3)، 93-125. https://doi.org/10.22099/jls.2020.32934.3353
سیستانی، سید علی. (1414ق). الرافد فی علم الأصول. قم: مکتب آیتالله العظمی السید السیستانی.
شاکری، بلال. (1396ش). حقیقت حکم شرعی در اصول فقه. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
شهیدی، مهدی. (1378ش). مجموعه مقالات حقوقی. تهران: نشر حقوقدان.
شهیدی، مهدی. (1382ش) (الف). تشکیل قراردادها و تعهدات. تهران: مجد.
شهیدی، مهدی. (1382ش) (ب). حقوق مدنی 6. تهران: مجد.
شهیدی، مهدی. (1383ش). اصول قراردادها و تعهدات. تهران: مجد.
صدر، سید محمدباقر. (1394ش). گفتارهای بنیادین (شش درس گفتار)، (ترجمۀ سید ابوالقاسم حسینی ژرفا). قم: دار الصدر.
صادقی نشاط، امیر. (1396). حقوق؛ واقعیت یا اعتبار (ماهیت حقوق). مطالعات حقوق خصوصی، 47 (1)، 37-48.
صدر، سید محمدباقر. (1412ق). دروس فی علم الأصول. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
صرامی، سیفالله. (1385ش). جایگاه ادراکات اعتباری در علم اصول فقه نزد علامه طباطبایی. پژوهش و حوزه، ش27-28، 236-287.
طباطبایی یزدی، سید محمدکاظم. (1370ش). حاشیة المکاسب. قم: اسماعیلیان.
طباطبایی، سید محمدحسین. (1390ش). المیزان فی التفسیر القرآن. بیروت: مؤسسة الأعلمی.
طباطبایی، سید محمدحسین. (1393ش). اصول فلسفه و روش رئالیسم. قم: صدرا.
طباطبایی، سید محمدحسین. (بیتا). حاشیة کفایة الأصول. قم: بنیاد علمی و فکری علامه طباطبایی.
طوسی، محمد بن حسن. (1363ش). الاستبصار. تهران: دار الکتب الإسلامیه.
Daryaei, R. (2024). The Role of Considering Private Law as “Constructive” in Solving Its Challenges. Civil Jurisprudence Doctrines, 16(30), 61-88. doi: 10.30513/cjd.2024.5299.1885
MLA
Daryaei, R. . "The Role of Considering Private Law as “Constructive” in Solving Its Challenges", Civil Jurisprudence Doctrines, 16, 30, 2024, 61-88. doi: 10.30513/cjd.2024.5299.1885
HARVARD
Daryaei, R. (2024). 'The Role of Considering Private Law as “Constructive” in Solving Its Challenges', Civil Jurisprudence Doctrines, 16(30), pp. 61-88. doi: 10.30513/cjd.2024.5299.1885
CHICAGO
R. Daryaei, "The Role of Considering Private Law as “Constructive” in Solving Its Challenges," Civil Jurisprudence Doctrines, 16 30 (2024): 61-88, doi: 10.30513/cjd.2024.5299.1885
VANCOUVER
Daryaei, R. The Role of Considering Private Law as “Constructive” in Solving Its Challenges. Civil Jurisprudence Doctrines, 2024; 16(30): 61-88. doi: 10.30513/cjd.2024.5299.1885