<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم اسلامی رضوی</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های فقه مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2251-936X</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>19</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurisprudential and Legal Analysis of the Terminator’s Condition in Contract of the Endowment</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل فقهی و حقوقی شرط فاسخ در عقد وقف</VernacularTitle>
			<FirstPage>139</FirstPage>
			<LastPage>162</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">14</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سیدمهدی</FirstName>
					<LastName>قریشی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه ارومیه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدحسن</FirstName>
					<LastName>جوادی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه ارومیه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حامد</FirstName>
					<LastName>رحمانی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و حقوق اسلامی دانشگاه ارومیه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>There is no specific comment in jurisprudence regarding the validity or voidness of the endowment that is conditioned by the terminator, but the jurists have provided different opinions about veracity and invalidity endowment contract and entailment in the case that the founder of an endowment has conditioned that it is returned to him when he is in need of endowed property. Since finding the right point in this regard has a direct effect on finding the answer to the fundamental question, this research by studying the jurisprudential ideas, has attempted to prove the correctness of the “endowment that is conditioned to return the endowed property to the founder of endowment in the case of need”. By examining the concept of the condition of the terminator in law, it will be consistent to the condition that is mentioned in the contract and it is possible to place the condition of the terminator in the contract of endowment and the condition of “returning of the endowed property to the founder of endowment in the case of need” is one of its clear example.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;em&gt;در مورد صحت یا بطلان وقف مشروط به شرط فاسخ، نظر خاصی در فقه ابراز نشده است؛ ولی فقها در مورد وقفی که در آن واقف شرط می‌کند در صورت نیازمند شدن به مال مورد وقف، موقوفه به وی بازگردد، نظرات متفاوتی ارائه داده‌اند که شامل صحت، بطلان، و صحت با عنوان حبس است. از آنجا که پی بردن به نظر صحیح در این میان، در یافتن پاسخ سؤال اساسی تحقیق، یعنی «امکان قرار دادن شرط فاسخ در عقد وقف» تأثیر مستقیم دارد، پژوهش حاضر با بررسی نظرات فقهی مورد اشاره، به اثبات نظریه «صحت وقف مشروط به بازگشت موقوفه به ملک واقف در صورت نیاز» پرداخته و با واکاوی مفهوم شرط فاسخ در حقوق، آن را منطبق با شرط مذکور در عقد وقف می‌داند و معتقد است امکان قرار دادن شرط فاسخ در عقد وقف وجود دارد و شرط «بازگشت موقوفه به واقف در صورت نیاز»، مصداق بارز آن است.&lt;/em&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط فاسخ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عقد وقف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازگشت موقوفه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرط رجوع</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://cjd.razavi.ac.ir/article_14_2080b3f15a7ff04333cf61b7f4c0bb1c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
