<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه علوم اسلامی رضوی</PublisherName>
				<JournalTitle>آموزه‌های فقه مدنی</JournalTitle>
				<Issn>2251-936X</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>6</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examining the Legal-Juridical Basis of the Right of Subscription (the Precession)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی مبنای فقهی ـ حقوقی حق پذیره (حق تقدیمی)</VernacularTitle>
			<FirstPage>159</FirstPage>
			<LastPage>180</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">1200</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عبد الرضا</FirstName>
					<LastName>اصغری</LastName>
<Affiliation>عضو هیئت علمی دانشگاه علوم اسلامی رضوی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فرزاد</FirstName>
					<LastName>بهشتی توندری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>One of the very important subjects of the endowment in jurisprudence and law, in regarding to its theoretical and practical aspect, is the right of underwriting or the precession that the person receives an amount as the right of underwriting in exchange of the priority which is created for him in this property and renewing of the lease. In this article we have dealt with the roots of this issue in view of the jurisprudence and law and we have proven that we cannot consider a legal history for the precession and consist it with the land-right in jurisprudence; likewise, consisting it with the right of business and trading or the right of fee for unlocking, whether legal or juridical, is not without difficulty. Thus, to prove its legitimacy we should refer to the Article 10. &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">یکی از موضوعات مهم نظری و عملی‌ِ باب وقف، حق تقدیمی یا پذیره است. در ازای اولویتی که برای فرد در این ملک و تمدید اجارة آن ایجاد می‌شود، مبلغی تحت عنوان حق تقدیمی یا پذیره دریافت می‌گردد. در این جستار به ریشه‌یابی این بحث از نگاه فقه و حقوق پرداخته و اثبات کرده‌ایم که برای حق تقدیمی نمی‌توان سابقة فقهی در نظر گرفت و آن را منطبق با حق الارض در فقه دانست؛ همین‌طور منطبق دانستن آن با حق کسب و پیشه و تجارت یا حق سرقفلی ـ چه در معنای حقوقی یا فقهی آن‌ـ خالی از اشکال نیست. بنابراین برای اثبات مشروعیت آن باید به مادة 10 ق.م. استناد شود.&lt;br /&gt;  </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وقف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">موقوفه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق تقدیمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق الارض</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پذیره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق سرقفلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق کسب و پیشه و تجارت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://cjd.razavi.ac.ir/article_1200_300da3d857379736f4873b5cc89f9334.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
