سمیه ظهوری؛ محمد فرزانگان
چکیده
با این که در میان فقها نسبت به صحت عقد معلق اختلاف نظر جدی وجود دارد و مشهور فقها آن را باطل فرض کرده اند اما قانون مدنی و حقوق دانان در صحت عقد معلق تردیدی به خود راه نداده اند. امکان معلق نمودن قرارداد ...
بیشتر
با این که در میان فقها نسبت به صحت عقد معلق اختلاف نظر جدی وجود دارد و مشهور فقها آن را باطل فرض کرده اند اما قانون مدنی و حقوق دانان در صحت عقد معلق تردیدی به خود راه نداده اند. امکان معلق نمودن قرارداد نسبت به یک طرف در عقود معاوضی نیاز حقوقی و معاملاتی در بازار کنونی است و در عمل نیز کاربرد فراوان به ویژه در عقود اعتباری دارد. تحلیل ماهیت حقوقی تعلیق نسبت به یک طرف قرارداد، با چالش های مختلفی مواجه است که شائبه فساد این نوع معاملات را در ذهن ایجاد می کند که از جمله می توان به تعارض این عقود با مقتضای تبادل عوضین در عقود معاوضی، مجهول بودن مورد معامله و عدم امکان جریان اصل صحت در آن اشاره نمود. پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش که آیا در عقود معاوضی، تعلیق نسبت به یک طرف قرارداد امکان دارد یا خیر؟ اثبات می گردد که این نوع تعلیق تعارضی با مقتضای معاوضی بودن عقود ندارد و اینکه مورد معامله در این حالت معلوم بوده و در نهایت اصل آزادی قراردادها و حاکمیت اراده بر امکان انعقاد قرارداد معلق نسبت به یک طرف قرارداد در عقود معاوضی صحه می گذارد.
